Anti-tTG IgA resultado: cómo leer tu análisis de celiaquía

Te llegó el informe del laboratorio. Buscás algo con la palabra “celiaquía” y aparece este renglón: “IgA anti-transglutaminasa tisular (anti-tTG IgA)” seguido de un número, una unidad rara (U/mL, U/L, kU/L) y un rango de referencia que jura, en letra chica, que cualquier valor por debajo de X es “negativo”. Y vos no sabés si X es 4, 7, 15 o 20.

Tranqui. No hay un número universal. Y no, ese resultado por sí solo no te diagnostica nada — ni para confirmar ni para descartar. Esta guía te enseña a leer el informe sin asustarte, entender qué mide la anti-tTG IgA, por qué el rango cambia tanto entre laboratorios y qué pasos vienen después según lo que diga tu papel.

⚕️ Disclaimer: este artículo es educativo. La interpretación de tu caso particular corresponde a tu gastroenterólogo o médico de cabecera. Si tenés dudas con el informe, llevalo a un profesional matriculado antes de tomar decisiones, y especialmente antes de iniciar dieta sin gluten — que invalida los análisis posteriores.

Qué mide exactamente el anti-tTG IgA

El nombre completo es “inmunoglobulina A anti-transglutaminasa tisular tipo 2” (anti-tTG2 IgA, o TGA-IgA en la literatura médica). Vamos por partes:

• tTG2 (o tTG a secas) es una enzima que está dentro y fuera de las células del intestino. En personas con predisposición genética, el gluten desencadena una reacción autoinmune contra esta enzima.
• IgA es el tipo de anticuerpo —la inmunoglobulina A— que el sistema inmune fabrica en las mucosas, incluyendo la del intestino delgado.
• Cuando el sistema inmune de un celíaco “reconoce” al gluten, produce IgA dirigida contra la propia tTG2. El test detecta esa IgA en sangre.

Es, traducido a humano: una “huella” en sangre de la pelea autoinmune contra el gluten en el intestino.

Las guías internacionales (ESPGHAN 2020 en pediatría, NICE NG20 en Reino Unido, ACG 2023 en Estados Unidos y ESsCD 2019/2025 en Europa) coinciden en algo importante:

La IgA anti-tTG es el test serológico de primera línea para la sospecha de enfermedad celíaca, tanto en niños como en adultos, acompañado de la medición de IgA total en la misma muestra.

¿Por qué primera línea? Por dos razones:

1. Buen rendimiento diagnóstico. Según ESsCD 2025, el rendimiento varía con el kit usado: la sensibilidad va de 91% a 99% y la especificidad de 87% a 100% para diagnosticar celiaquía en adultos (los valores bajos son los globales de los estudios; los ensayos automatizados de alta calidad llegan a 99% y 100%). No es perfecto, pero la guía lo considera la prueba de primera línea más confiable, y es más fácil de estandarizar y automatizar que el EMA.
2. Estandarización y disponibilidad. Es la prueba que más laboratorios ofrecen, con kits comerciales validados y automatizables; pero la estandarización entre fabricantes sigue siendo un desafío (ESsCD 2025), así que cada resultado se lee con el rango de su propio kit.

Otros marcadores que se pedían antes, como los anticuerpos antigliadina nativa, quedaron en desuso: la ESsCD 2019 explica que fueron reemplazados por pruebas más precisas por su baja especificidad. Hoy, el panel de primera línea es esencialmente: anti-tTG IgA + IgA total. Punto.

Por qué el “valor normal” cambia entre laboratorios

Esta es la frustración número uno cuando uno trata de buscar “valor normal de anti-tTG IgA” en internet. La respuesta corta es: no existe un valor normal universal. Y no es marketing de laboratorios — es realidad técnica.

Razones reales por las que el rango cambia:

Por eso, la única forma honesta de leer tu resultado es mirar el rango impreso al lado, en el mismo informe. Algo así:

“IgA anti-transglutaminasa tisular: 18 U/mL (valor de referencia: negativo <10, débilmente positivo 10-20, fuertemente positivo >20)”

Ese rango “negativo <10, fuertemente positivo >20” es de ese laboratorio, calibrado para ese kit. No es trasladable. Un valor de 18 en un kit puede equivaler clínicamente a un valor de 35 en otro kit con otro rango.

Lo que no te conviene hacer:

• Comparar tu resultado de un laboratorio con el rango “normal” que viste en un foro de pacientes.
• Comparar dos análisis tuyos hechos en laboratorios distintos (los números no son intercambiables sin recalibración).
• Buscar un valor “universal” en Google. Sencillamente no existe.

Lo que sí te conviene hacer:

• Mirá siempre el rango de referencia del propio informe.
• Si necesitás hacer seguimiento, repetí siempre en el mismo laboratorio con el mismo kit.
• Pedile al médico que interprete tu resultado en relación al límite superior normal (LSN) de ese laboratorio, no como cifra absoluta.

Las tres categorías que importan: negativo, positivo, ≥10× el LSN

Aunque los números cambien, las guías principales usan categorías clínicas equivalentes. Mirá tu rango y ubicá tu valor en una de estas tres franjas:

Negativo

Tu IgA anti-tTG está por debajo del límite superior normal del laboratorio.

Significado habitual: la probabilidad de enfermedad celíaca activa es baja. Pero “baja” no significa “cero”:

• La sensibilidad va de 91% a 99% según el kit, así que una minoría de celíacos activos puede dar negativo. La ESsCD 2019 estimaba que entre el 2% y el 15% de los pacientes con celiaquía podían ser seronegativos al momento del diagnóstico; ESsCD 2025 acota esa cifra a 2-5%.
• Si tu IgA total está baja (déficit selectivo), el test no es interpretable — más sobre esto abajo.
• Si dejaste el gluten antes del análisis, el resultado puede ser falsamente negativo.

¿Qué hacer? Si tu sospecha clínica es baja, fin de la historia. Si es alta (sintomatología compatible, familiar de primer grado celíaco, comorbilidad autoinmune), el negativo no descarta y vale la pena que un gastroenterólogo te evalúe.

Positivo “débil” (por encima del LSN pero por debajo de 10× LSN)

Tu valor está sobre el límite superior pero no llega a 10 veces el LSN. NICE NG20 lo define funcionalmente, no como una cifra absoluta:

“Resultado serológico positivo” (NICE NG20) = IgA anti-tTG inequívocamente positiva, o débilmente positiva más EMA-IgA positivo en confirmación.

En esta franja, las guías recomiendan no diagnosticar ni descartar con un solo número. Las opciones son:

• Derivar a gastroenterología para biopsia duodenal: con valores por debajo de 10× LSN, ESPGHAN 2020 (niños) y ESsCD 2025 (adultos) indican que la biopsia sigue siendo necesaria para confirmar.
• Confirmar con anti-endomisio (EMA-IgA), la prueba más específica (cercana al 99-100%): NICE NG20 lo pide en adultos con anti-tTG débilmente positivo, y ESsCD 2025 lo reserva para casos dudosos.
• En personas sin síntomas con un valor apenas por encima del corte, ESsCD 2025 propone repetir el anti-tTG IgA a las pocas semanas, siguiendo con gluten, antes de la biopsia.

Fuertemente positivo (≥10× el LSN)

Tu valor es diez veces o más el límite superior normal. Si el rango dice “negativo <10 U/mL”, “fuertemente positivo” en sentido ESPGHAN sería ≥100 U/mL en ese kit. Si el rango dice “negativo <20”, sería ≥200. Otra vez: leelo en TU informe.

Este umbral es importante por una razón concreta:

ESPGHAN 2020 (Husby et al., JPGN): en niños y adolescentes se puede diagnosticar enfermedad celíaca sin biopsia si la IgA anti-tTG es ≥10× LSN confirmada por anticuerpos antiendomisio (EMA-IgA) positivos en una segunda muestra de sangre, y siempre que la familia esté de acuerdo.

Y desde 2023:

ACG 2023 (Rubio-Tapia et al., Am J Gastroenterol): en adultos sintomáticos no candidatos o no dispuestos a endoscopia, la combinación de IgA anti-tTG >10× LSN + EMA positivo en segunda muestra puede considerarse enfermedad celíaca probable.

Y desde 2025, el cambio más importante para adultos:

ESsCD 2025 (Al-Toma et al., UEG J): en adultos menores de 45 años con IgA anti-tTG ≥10× LSN, el diagnóstico puede confirmarse sin biopsia, siempre que el resultado se confirme en una segunda muestra de sangre (cualquier valor positivo en esa segunda muestra se considera confirmatorio) y el paciente siga comiendo gluten hasta la confirmación. La decisión de omitir la endoscopía se toma en gastroenterología, en conjunto con el paciente, y no se aplica si hay señales de alarma de otras enfermedades (sangrado digestivo, dificultad para tragar, signos de obstrucción). Es una recomendación condicional: hasta que haya más datos de seguridad, se limita a menores de 45 años.

Es decir: cuando el número está muy alto, su valor predictivo positivo es tan elevado que las guías permiten ahorrar la biopsia, bajo condiciones controladas. Pero los tres esquemas piden confirmación en una segunda muestra de sangre: con EMA según ESPGHAN 2020 y ACG 2023; según ESsCD 2025 basta repetir el anti-tTG IgA (cualquier positivo confirma). Una sola medición, por más alta que sea, no alcanza.

La IgA total: el dato que casi nadie mira y que cambia todo

Aquí va una de las cosas más importantes — y menos explicadas — de toda esta historia: el anti-tTG IgA es una prueba del tipo IgA. Si tu cuerpo produce poca IgA total, la prueba sale “ciega”. Por eso las guías indican pedir las dos cosas juntas.

Cuánta IgA total produce un cuerpo normal:

NICE NG20 define déficit selectivo de IgA como una IgA total <0,07 g/L (es decir, <7 mg/dL). Por debajo de ese umbral, el anti-tTG IgA no es confiable: el resultado puede ser falsamente negativo aunque haya enfermedad celíaca activa.

Cuán común es el déficit de IgA:

• En la población general: alrededor de 1 de cada 300 a 700 personas; es la inmunodeficiencia primaria más frecuente (ESPGHAN 2022).
• En personas con enfermedad celíaca: aproximadamente 2-3% (ESsCD 2019), es decir, bastante más frecuente que en la población general (ESsCD 2025 lo confirma). Visto desde el otro lado, los chicos con déficit selectivo de IgA tienen un riesgo 10 a 15 veces mayor de desarrollar celiaquía (ESPGHAN 2022).

Traducción: por cada 100 celíacos, hay 2-3 que tienen IgA baja. Si en ellos pedís solo anti-tTG IgA sin medir IgA total, podés “perderlos” y darles un alta falsa.

Qué hacen las guías si la IgA total está baja:

ESPGHAN 2020 y ESsCD 2025 lo indican como segundo paso, y NICE NG20 lo plantea como opción a considerar:

Si la IgA total está por debajo del rango normal, pasá a pruebas basadas en IgG: tTG-IgG, EMA-IgG o DGP-IgG (péptido deamidado de gliadina IgG).

Estas pruebas IgG tienen menor sensibilidad que las IgA (ESsCD 2025), pero son la única forma de evaluar serológicamente a alguien con déficit de IgA. Si dan positivas, suele ser indicación de biopsia duodenal. Y ojo con el otro lado: por la menor sensibilidad de estos tests, un IgG negativo no descarta celiaquía si hay signos de malabsorción — en ese caso, la biopsia sigue siendo el camino.

Cómo leer tu informe en este punto:

• Buscá en el papel un renglón que diga “IgA sérica total” o “IgA total” con un valor en mg/dL o g/L y su rango.
• Si el valor está dentro del rango → tu anti-tTG IgA es interpretable.
• Si está por debajo del rango (especialmente <0,07 g/L) → el anti-tTG IgA puede ser falsamente negativo y necesitás pruebas IgG.

Si tu laboratorio no incluyó la IgA total, pedile a tu médico que la solicite. Es barata, es estándar y sin ella el resultado queda incompleto.

Falsos negativos: cuándo el “negativo” no es seguro

Que el anti-tTG IgA sea negativo no siempre cierra la historia. Las situaciones donde el negativo puede ser falso:

1. Déficit selectivo de IgA (ya lo vimos arriba). Sin IgA total adecuada, el test no detecta nada aunque haya celiaquía.

2. Dieta sin gluten previa al análisis. Es el error más frecuente en consulta. Si dejaste el gluten unos meses antes del estudio, los anticuerpos bajan progresivamente. Las guías son explícitas: para que la serología sea válida, el paciente debe estar comiendo gluten en cantidad significativa antes del análisis.

3. Celiaquía seronegativa. Existe — la ESsCD 2019 mencionaba que 2-15% de los pacientes diagnosticados por biopsia pueden tener serología negativa al inicio; ESsCD 2025 la estima en 2-5%. Según ESsCD 2025, puede verse en quienes redujeron el gluten antes del análisis, en fases tempranas de la enfermedad o con medicamentos inmunosupresores; y quienes la tienen suelen ser de más edad al diagnóstico y tener cuadros más severos que los celíacos seropositivos.

4. Niños menores de 2 años. Antes se creía que el anti-tTG rendía peor en menores de 2 años; ESPGHAN 2020 y ACG 2023 revisaron la evidencia y hoy lo indican como único test inicial a cualquier edad (junto con la IgA total). El DGP-IgG queda como segundo paso solo si la IgA total es baja.

5. Inmunosupresión. Pacientes con tratamientos inmunosupresores (corticoides crónicos en dosis altas, biológicos, post-trasplante) pueden tener producción de anticuerpos disminuida.

Si tu sospecha clínica es alta y el anti-tTG IgA salió negativo, el médico puede pedir otros marcadores (DGP-IgG, EMA-IgA), HLA-DQ2/DQ8 (un genético negativo prácticamente descarta) o directamente derivar a gastroenterología para evaluar biopsia.

Falsos positivos: cuándo el “positivo” no es necesariamente celiaquía

Y al revés también ocurre. Un anti-tTG IgA positivo —especialmente débilmente positivo— no siempre es celiaquía. Por eso las guías piden confirmación.

Condiciones asociadas a falsos positivos según ESsCD 2025:

• Hipergammaglobulinemia (exceso de inmunoglobulinas en sangre)
• Enfermedades autoinmunes (ojo: algunas, como la tiroiditis de Hashimoto o la hepatitis autoinmune, también se asocian a celiaquía real, así que en ellas un positivo se confirma, no se descarta)
• Hepatopatía crónica
• Infecciones entéricas (intestinales)
• Diabetes tipo 1 al debut: pueden verse anti-tTG IgA transitorios en el momento del diagnóstico de la diabetes (de hecho, las guías recomiendan tamizaje de celiaquía en DT1 — la coexistencia es real, pero el positivo del debut hay que reconfirmarlo)

¿Cómo se discrimina entonces? Con dos cosas:

1. EMA-IgA confirmatorio: el anti-endomisio es el test más específico (especificidad cercana al 99-100%, según ESsCD 2019). Si el anti-tTG es positivo pero el EMA es negativo, hay que pensar en falso positivo.
2. Biopsia duodenal: el estándar de oro sigue siendo la histología.

Por eso ninguna guía actual permite diagnosticar celiaquía solo con un anti-tTG IgA positivo aislado, salvo cuando se cumple el criterio “≥10× LSN + confirmación en segunda muestra”: con EMA en pediatría (ESPGHAN 2020) y en adultos sintomáticos no candidatos a endoscopia (ACG 2023), o repitiendo el anti-tTG en adultos menores de 45 años (ESsCD 2025).

El gran error: dejar el gluten antes de hacerse el análisis

Esto merece subtítulo propio porque es el motivo más frecuente de diagnósticos truncos en la consulta de gastroenterología.

Mucha gente prueba dieta sin gluten por su cuenta porque se siente mejor, y recién después va al médico esperando confirmación. Problema: una vez que dejaste el gluten, las pruebas se vuelven inválidas.

• El anti-tTG IgA puede empezar a bajar a las 2-4 semanas sin gluten y, en la mayoría de los adultos, se normaliza dentro de ~12 meses, con mucha variación entre personas (ESsCD 2025). En niños, ESPGHAN 2022 espera la normalización hacia los 18-24 meses, y tarda más cuando los títulos iniciales eran muy altos.
• La atrofia intestinal se recupera parcialmente, así que la biopsia puede salir normal.
• El HLA-DQ2/DQ8 no se modifica (sigue válido en cualquier momento), pero un positivo no diagnostica por sí solo.

Si ya estás sin gluten y querés diagnóstico, las guías recomiendan un reto de gluten orientativo:

ESsCD 2025: mínimo 3 g de gluten al día (como referencia, la tabla de Singh et al., 2023 estima entre 2 y 5 g de gluten por rebanada mediana de pan, según el tipo) durante 6 semanas, con más dosis o más tiempo si se tolera. Antes de empezar se confirma el HLA-DQ2/DQ8 (un negativo descarta celiaquía y evita el reto). La biopsia duodenal es el punto final preferido para evaluar el reto; la serología y los síntomas aportan certeza adicional.

En pediatría, la revisión clínica de Singh A et al. (A Clinician’s Guide to Gluten Challenge, JPGN 2023) propone un esquema algo más largo: 3-6 g/día durante más de 12 semanas. Las guías admiten ajustar dosis y duración según lo que el paciente tolere, pero la cifra exacta la decide el médico, no es algo para autoindicarse.

Hay personas que no pueden hacer el reto (síntomas severos, complicaciones digestivas o psicológicas). En esos casos, el médico evalúa estrategias alternativas: HLA-DQ2/DQ8 negativo descarta celiaquía sin necesidad de reto; HLA positivo y serología/biopsia ambiguas requieren discutir caso por caso.

La regla básica, una vez más: si sospechás celiaquía y todavía no te hiciste estudios, no dejes el gluten antes de la consulta y los análisis. Diagnóstico primero, dieta después.

La biopsia duodenal: por qué sigue siendo el estándar de oro en adultos

Aunque el ESPGHAN 2020 (en niños), el ACG 2023 (en adultos sintomáticos seleccionados) y el ESsCD 2025 (en adultos menores de 45 años con anti-tTG ≥10× LSN) abrieron la puerta al diagnóstico sin biopsia bajo condiciones estrictas, la biopsia duodenal sigue siendo el estándar de oro en la mayoría de los adultos con sospecha de celiaquía.

Qué buscan en la biopsia:

El patólogo examina las múltiples muestras tomadas durante la endoscopia (incluyendo el bulbo duodenal) y las clasifica según la escala de Marsh-Oberhuber:

• Marsh 0: mucosa normal.
• Marsh I: aumento de linfocitos intraepiteliales (25 o más por cada 100 células epiteliales).
• Marsh II: linfocitosis + hiperplasia de criptas.
• Marsh III A/B/C: atrofia vellositaria parcial, subtotal o total.

La presencia de Marsh II o Marsh III en un paciente con serología positiva confirma celiaquía (ESsCD 2025, recomendación fuerte).

Qué condiciones tiene que cumplir la biopsia para ser válida:

1. El paciente debe estar comiendo gluten en cantidad suficiente.
2. Se toman múltiples muestras del duodeno distal y del bulbo duodenal (las lesiones son parcheadas).
3. Las muestras se orientan correctamente para que el patólogo pueda ver las vellosidades en corte longitudinal.

La cantidad exacta de muestras varía entre guías (ESsCD 2025 recomienda al menos 4 del duodeno distal + 2 del bulbo, recomendación fuerte; ESPGHAN recomienda 4 distales + al menos 1 del bulbo; ACG 2023 sugiere 1-2 del bulbo + 4 del duodeno distal). Lo importante para vos es saber que una sola muestra superficial no alcanza — la sensibilidad cae mucho.

¿Y si los resultados no son claros? El rol del EMA y el HLA

Cuando el anti-tTG IgA está en zona ambigua (positivo débil, contexto clínico no concluyente), los marcadores complementarios son:

Anti-endomisio IgA (EMA-IgA):

• El test más específico (cercano al 99-100% en ESsCD 2019).
• Se usa para confirmar un anti-tTG positivo, no para tamizaje inicial.
• Es operador-dependiente (se lee al microscopio sobre cortes de esófago de mono o cordón umbilical), por eso no se usa de entrada.
• En ESPGHAN 2020 y ACG 2023, un EMA positivo en una segunda muestra forma parte de los criterios para el diagnóstico sin biopsia. ESsCD 2025, en cambio, ya no lo exige de rutina en adultos: la confirmación se hace repitiendo el anti-tTG IgA en una segunda muestra.

HLA-DQ2 / DQ8 (genético):

• Excelente valor predictivo negativo: si es negativo, descarta celiaquía con casi 100% de certeza.
• Pobre valor predictivo positivo: mucha gente sin celiaquía porta DQ2 o DQ8 — según el país, el DQ2 aparece en hasta el 40% de la población general y el DQ8 en hasta el 20% (BSG 2014).
• ESPGHAN 2020 eliminó el HLA como requisito para el diagnóstico sin biopsia en niños.
• Sigue siendo útil cuando el cuadro es ambiguo, en familiares de primer grado, en personas ya en dieta sin gluten, o ante atrofia vellositaria seronegativa.

Cómo leer tu informe paso a paso

Antes de cerrar, hagamos una checklist práctica para que abras el papel y sepas qué mirar:

1. Buscá la línea “IgA anti-tTG” o “anti-transglutaminasa IgA” y anotá tu número y unidad.
2. Mirá el rango de referencia impreso al lado (no busques en Google). Identificá el “límite superior normal” (LSN).
3. Buscá la línea “IgA total” o “inmunoglobulina A sérica” y comprobá que esté dentro del rango. Si está baja, tu anti-tTG IgA puede ser falsamente negativo.
4. Ubicá tu valor en una de las tres franjas:
   • Negativo (< LSN).
   • Positivo débil (entre LSN y 10× LSN aproximadamente, definido funcionalmente por las guías).
   • Fuertemente positivo (≥10× LSN).
5. No tomes decisiones solo con ese número. Llevá el informe a tu médico junto con tu historia clínica completa.
6. No empieces dieta sin gluten mientras el proceso diagnóstico esté abierto.

Qué preguntarle al médico cuando le llevás el informe

Una visita al gastroenterólogo se aprovecha mejor con preguntas concretas:

• ¿Mi resultado está por encima o por debajo del límite superior normal de este laboratorio?
• ¿Mi IgA total está dentro del rango? ¿Necesito pruebas de IgG por déficit de IgA?
• ¿Mi valor cumple el criterio “≥10× LSN” o estoy en zona de positivo débil?
• ¿Sería útil confirmar con anti-endomisio (EMA-IgA) en una segunda muestra?
• ¿Es candidato mi caso a biopsia duodenal o a diagnóstico sin biopsia (en pediatría, ACG 2023 en adultos sintomáticos seleccionados, o ESsCD 2025 en adultos menores de 45 años)?
• ¿Tengo que mantener gluten en la dieta hasta que terminen los estudios?

Cuanto más concreto seas, mejor decisión clínica vas a poder tomar con tu médico.

Realidad paraguaya en 2026

Una mirada honesta sobre cómo se vive todo esto en Paraguay:

• Laboratorios privados: los kits y los rangos cambian entre laboratorios; si vas a hacer seguimiento, mantenete en el mismo.
• Sector público (IPS, MSPBS): la disponibilidad del anti-tTG IgA, de la endoscopía con biopsia y los tiempos de espera varían según el servicio; conviene consultar en tu hospital o unidad del IPS antes de ir.
• Anti-endomisio (EMA-IgA) y HLA-DQ2/DQ8: no todos los laboratorios los hacen y a veces se derivan; consultá antes de ir.

Si tu médico te pidió solo anti-tTG IgA sin IgA total, no es necesariamente mal protocolo — pero conviene preguntarle si la suma. Es un test simple, accesible y la diferencia entre un diagnóstico válido y uno ciego.

La conclusión honesta

Un resultado de anti-tTG IgA por sí solo no diagnostica ni descarta celiaquía. Es la herramienta de primera línea más útil que tiene la medicina hoy, pero su lectura depende de tres cosas que casi nunca se explican en el informe:

1. El rango de referencia del laboratorio que lo emite — no hay número universal.
2. El nivel de IgA total — sin ese dato, el test puede mentir.
3. El contexto clínico — síntomas, factores de riesgo, comorbilidades, edad.

Las guías ESPGHAN 2020, NICE NG20, ACG 2023 y ESsCD 2019/2025 coinciden: el diagnóstico de celiaquía se construye con varias piezas — serología, posible confirmación con EMA, biopsia cuando corresponde, y en algunos casos genético. Un resultado aislado no alcanza.

Si tu papel dice “positivo” no entres en pánico. Si dice “negativo” tampoco te confíes si tu sospecha clínica es alta. Y lo más importante: no abras la dieta sin gluten antes de que el médico haya cerrado el diagnóstico. Es la única forma sensata de que los próximos análisis sigan sirviendo.

Artículos relacionados ya publicados:

• Diagnóstico de celiaquía 2025: la guía completa con los cambios ESsCD
• Genética y celiaquía: HLA-DQ2, HLA-DQ8 y herencia familiar
• Comorbilidades autoinmunes y celiaquía
• Tipos de celiaquía: clásica, atípica, silente, potencial, refractaria y NCGS

Este artículo es informativo y no reemplaza la consulta médica. Si tenés dudas sobre tu resultado de laboratorio, consultá con tu médico de cabecera o gastroenterólogo.